有栖川有栖《臨床犯罪学者・火村英生の推理》電視版

專程寫這套電視劇不是因為這套好看,而是它打著推理為主導的,所以想和大家討論一下當中的線索、主題和推理思考。

2015122504

劇名:《臨床犯罪学者 ~火村英生の推理~》
主要演員:齋藤工、窪田正孝、優香、生瀨勝久
播出日期:2016年1月17日
電視台:日本電視台
官方網站:http://www.ntv.co.jp/himura/


原作:有栖川有栖『臨床犯罪学者・火村英生の推理』系列 (2013-2014)(角川ビーンズ文庫)

其實我是這個星期才開始看這套,原因是對兩位主角沒有好感,但認為有栖川有栖是有點保證,還是要看的。

看著兩人的做型,真的想拿起剪刀剪掉他們的頭髮!火村的還好,只是亂糟糟一點,アリス的是令人覺得似死神L多過似作家,一個像神經病的髮型和他表現出來的這個作家的性格並不吻合。


說回推理方面… 第一集看完我也想過就此放棄。第一集內的密室是可行的,我並不否認。但是要行得來又不被發現,尤其是要房中的魔術師沒有發現就是難事。不竟他每日都用到鋼線,卻沒有發現一條放在地下橫卧在房中?!要知道他常常用的啊!反過來若是魔術師殺人,用鋼線來製造密室,陷害那位仁兄可能比較更合理。

接著是絕叫城遊戲殺人事件,很明顯的最後一位死者和之前的確有不同,但是正如火村說,死者把弟弟的所有證據也毀了,本應是可以隱瞞弟弟的身分。警察只能懷疑死者是另有其人所殺的,不會想到其弟身上,因為沒有什麼物證可以用。

基本上我自己一向有的原則是,若是編劇沒有想著把所有線索說出來,不想讓觀眾一同去推敲,只想大家好好欣賞下電視劇這也無妨。但是若線索的可能性可以是很多選擇時,主角卻說一定是其中之一的可能,又或無中生有的在最後幾分鐘說些有的沒的,這就令人覺得牽強。

好吧,就算是第一集有太多其他東西要說,沒時間放在案件上。要做人物介紹,又要埋長線發展的伏筆,就此放棄也是有點妄下定論。

第二集的綁帶男人一看便知不是同一個人,加上劇集一起首說了殺人案,其實很容易便猜到。幸好火村也說沒有證據,這比起有證據來得有說服力。

第三集的綁架案也是一開始便知道那位仁兄是幕後操縱著的,因為沒有人會知道綁架案後替人報警,要付起撕票的責任是很大的呵。朋友或親人也只能勸告當事人,又怎會有工作關係的朋友搶著打電話報警呢。這也還好,大家都知道是那位仁兄了。但製造綁架案的男子說出為什麼要幫兇手時,這是什麼理由來著呀?莫名其妙的呵~

第四集是很含糊地了結。那個繭很有作者風格,但這集只是想把アリス作為主角說說吧,是什麼案件也是其次。

最牽強的要算是第五集。第五集來了一個很「無理頭」。這集以殺人動機為主題,兇手沒有殺人動機,只是想殺人就去做,那麼整集內說的女主角看見婚妙,兇手想著女主角穿起婚妙時被殺,幻想他要殺死女友,那些是什麼來著?那些是什麼意思?

我只看到第五集,遲些再更新近期的。。。。。。


來到第六集,一次過翻出三件案件,據說互有關連。806室的謎底不難解決,就這樣嫌疑犯收窄在四人身上。不過,這只限於第三件案件,第一二件案件的兇手未必是同一人,又或可以是第三案的死者吧。
要待下一集才能有多一些前兩件案的資料了。今集意外地正經,沒有之前的離譜了。

第七集是一次過滿足你三個案件,但是說來說去,好像只是拖時間,劇情並沒有把主角的思維和推理說明。所以看起來是把三件案件的片段播完又播,然後告訴你兇手。某部份推理還是建基於火村的學生朱美的夢上。究竟她是真的看到還是夢,並沒有什麼實質的根據,她說的是真是假無從考證。

另外,另一方面的什麼精神宗教領袖,劇情和編排真的很土氣,典型得不可再典!完全就好像把以往同類型的結集一起,抄一抄煮一碗,我已經開始在看到有關劇情時按 fast forward 跳過去了。我擔保不看不會有劇情漏掉,沒有損失!

現在已經是第七集了,目前為止沒有一集是非常滿意。在接下來的三集,主角要對付的宗教領袖和小男孩殺人犯沒法令我興奮地繼續追看,可能真的要棄了嗎?


怎樣才是完美的犯罪?其實是人想得太完美了。要沒有破綻的根本不可能,而且科技日新月異,很難說有朝一日不會是一件簡單顯然易見的事。正如福爾摩斯沒有方法測驗到血液,但現在DNA是十分普遍採用了一樣。
完美,也只是那一時那一刻,又或說是追溯期過了不被發現,就算是一回事了。

也因如此,火樹英生的最大敵人不是精明的罪犯如那位宗教領袖,而是我們自己內心的心魔。
那位少年對我來說,也不是火樹的直接寫照。他還是在火樹之下,因為他認為自己作的是最美的犯罪,但那只是一位無知少年的自我誇大。


第九集本是想像它會說很多香格里拉的調查和追捕,起碼說說如何威脅火村,要他犯法等。但是竟然是一句還沒找到便算了,退而去想誰毒殺了那位作家,真是有點驚訝。那麼最後一集才說如何令火村「淪陷」,又如何去解決?!會不會太短太倉促?
至於誰殺了那位作家,我真的一點頭緒也沒有。這要歸咎於劇集太短的原故,不能好好說明那些香格里拉的人物。而且說起來,那些人應該不只是得三四人吧?!但看著都只有那幾位。

大結局我看是沒什麼期望了。不單後悔看,也後悔開文說這套。不如說說今季其他的還更好。
(懊惱中)


先不說第十集,說說後續。竟然有後續!竟然有後續!竟然有後續!
我真係想唔到(要用廣東話先得),有乜野support佢播後續?收視?人氣?
佢播後續的話,山貓都可以拍電影,彼岸花也可以長壽過科搜研之女了。

出了氣,可以說第十集了。
雖然我也不知道最後的跳水(霸)挑戰是如何了結,但是這集的其他把戲卻是很合格,完全在觀眾(即是指我)的推測和理解之內。只是我實在不喜歡所有的人物角色(除了家貓之外),所以我都是決定看書好了,不看電視劇,還原著作者一個清白機會。

廣告

10 thoughts on “有栖川有栖《臨床犯罪学者・火村英生の推理》電視版

    • 打賭原著好過電視百倍,尤其是第一二集的故事,半集左右說一本書,你就知有幾多斤兩。

  1. 火村英生真的不太好看,第6集我原本蠻喜歡大廈殺人案的氣氛,到第七集的推理還ok, 殺人動機嘛。。。。。全然理解不能!!!

    我終於看了Specialist。 之前沒看過SP, 推理我覺得每集水準有點不平均。整體ok, 但有點公式化,姉小路さん有時很煩人。。。。

    好像今季的推理劇也普普通通呢!?

    • 第七集說來說去,說了很多篇什麼黃昏岬呀,真夏火災呀,令我覺得只是拖時間。
      Specialist 轉了做季劇沒有什麼特別好了,或精彩了的地方。比起SP時進度慢了,到現第八集才開始說一點善宅自己的案件。
      的確,今季的推理劇都不好看,最好看是那套「癈柴」,看得我很開心,連「山貓」是我偶像做的也不及此套好看!不過因為不是殺人片,所以不在此討論。

  2. 看到你說科技日新月異,沒有破綻的犯罪根本不可能,令我想到最近看的Forensic Files。可能博主也看過,畢竟有很多集很多年前了,只是我最近才知道。看了長很多知識呢!最近喜歡看N年前但自己沒有看過的舊片,可能是這季的推理日劇太不濟了吧。現在看Poirot, David Suchet 真的是完美的Poirot!

    • 我也喜歡古典推理。白羅是很有趣的一個人物。我曾看他的一個訪問,說他如何了解、詮釋這個角色。他有把自己想的一些放了在電視劇角色內,也受好評。我很多年前看過他的全集。想買下一整套DVD,但太多太貴了。

      • 我是在netflix看的,season 1 都有。我剛開始不太喜歡Poirot, 覺得AC抄Sherlock Holmes抄得太過了 (因為我是超級飯)。但慢慢越來越喜歡Poirot這個人物。AC說故事的能力不錯,但推理還是Sir Conan Arthur Doyle 更勝一籌。And Then There Were None 是我覺得AC寫得最好的。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s