大澤在昌《新宿鮫》

這本是我看這位作者的第一本,沒有什麼期望,旨在嘗試,但廣告都賣和宮部美幸、京極夏彥齊名,所以我想也有點保證吧。
讀後,我證實了一件事……

作者:大澤在昌
譯者:詹慕如
出版社:皇冠
出版日期:2010年08月02日(原著於1990年9月光文社出版)


新宿街頭發生了槍殺警察的事件,鮫島卻發現這一切都跟他正在追蹤的改造槍械高手木津有關。
在新宿絢爛擾攘的街道上,反映出的不是都市的繁華,而是城市中的罪惡生態,警察內部的黑暗面,警察背後的哀歌。


正如其他評論一樣,大澤在昌的風格是像歐美的冷硬派。我讀著的時候所想像到情景是一個外國鬼佬走在新宿的街道上。為什麼是鬼佬?!因為作者描述的主角鮫島,在性格上體型上實在跟美國故事那些獨行俠沒有兩樣。我只想到 Lee Child 的 Jack Reacher 可以和他比較(我看的冷硬太少了,想不到其他)。
作者的故事被拍成電影電視劇時是館廣和阿部寬演鮫島的。


(圖為 Lee Child 和 舘ひろし)

問題在,看了書的一半才剛剛說到找到疑犯的住處,前半部份主要是把鮫島這個角色定位描述,和說說背景歷史等,我略嫌太慢了。看了一個章節並沒有想繼續看下去的衝動,所以這證明了一件事,就是我對冷硬派沒有什麼興趣。(酷到爆的刑警又怎樣?!打不死又怎樣?!粗豪邁的對我起不了作用。)

不過另要一提的,在書後看到作者為寫這本書時讀的參考資料,有十多本之多,是有關警隊內的資料、警察生涯、工作的描述、機械上的資料等,可見作者寫作的嚴謹和專業精神。在書內提到的槍械類型,其性能、分別和特質都是很仔細無遺的描述。

總括的說,我認為日本警隊內的團隊結構和互相競爭的獨特性,和獨行俠像冷硬警察般好像格格不入。這個故事之後,作者還有繼續此系列,現已出版到第九本了。但我是否會繼續看下一本…… 我想我要相隔一段日子,待我再次想看冷硬故事時再讀。

新宿鮫 – 新宿鮫シリーズ・1(1990)
毒猿 新宿鮫II – 新宿鮫シリーズ・2(1991)
屍蘭 新宿鮫III – 新宿鮫シリーズ・3(1993)
無間人形 新宿鮫IV – 新宿鮫シリーズ・4(1993)
炎蛹 新宿鮫V – 新宿鮫シリーズ・5(1995)
氷舞 新宿鮫VI – 新宿鮫シリーズ・6(1997)
灰夜 新宿鮫VII – 新宿鮫シリーズ・7(2001)
風化水脈 新宿鮫VIII – 新宿鮫シリーズ・8(2002)
狼花 新宿鮫IX – 新宿鮫シリーズ・9(2006)

對「大澤在昌《新宿鮫》」的一則回應

  1. 卜洛克的Scudder系列算是冷硬派嗎?以前有人給我推薦,按出版順序給了我幾本,到了名作《八百萬種死法》就卡住了,與其說作者想寫推理,還不如說對這個酒鬼Scudder的心理狀態寫得更多。 而且翻譯好可怕,或許該讀原文……

    • 老實說,我未看過卜洛克的scudder,我只看過Bernie,是一個小偷。好似榎本一樣,喜歡開鎖。
      Scudder是否冷硬….我想相比之下可能是冷硬過作者的其他作品,我就只是看見酒鬼就沒有興趣了……
      你的翻譯本是何時的?他的作品也三四十年,應該有多過一個版本,找些易看的吧!當然若是能看原文就更好,我通常看了中後看英,比較容易明白呵!

      • Bernie系列看過一本,好像是Library那一本,是讀英文,就流暢多了,但那一本的故事不是非常吸引我。

        哈,我查了一下,我拿到的Scudder系列第一本The Sins of the Fathers中譯版是1998年出的,也不算「非常」久遠。其實第一本還滿有脈絡,等到他酒癮日深真的就不太妙了……翻譯的狀況也是

回覆給linerak 取消回覆